考研心得（一）：选择篇
时间：2020-02-25 10:10:23 访问量：2599
磨叽了很久我才真的打算写这篇考研心得。之前一直拖啊拖，感觉考完研后整个人都处于比较累的状态，生活突然失去了目标。虽然上岸了，但我并不是分很高的那种，各方面都中规中矩。但之前嘛有小伙伴问过我考研的事情，竟然有几个小伙伴说比较有启发。那我就写一次吧，个人经验，不一定适合所有人，仅供参考。保证不了大家都能上岸，但至少能少走弯路。
我们就从毕业去向问题开始一点点捋吧。
升学与工作
首先我们遇到的第一个抉择就是，我们是升学呢？还是工作呢？
我是升学的，对工作了解的并不多。单凭工资底薪来看，就目前北京地区中药专业，本科生毕业（我同学找的工作）月薪5000左右，研究生师兄师姐毕业月薪6000-8000不等。差了1000多？但问题不能这么看，如果事情真这么简单，也不会有那么多人挤破头考研了。但我只能隐隐感觉事情不会那么简单，具体是职业发展上，还是年终奖数额上，本科和硕士会有质的变化呢?这个我还不太敢说。
中药专业，本科生直接就业情况咋样呢?
单看岗位，以不怎么依赖专业知识的销售岗居多。其他的就是QC啥的质检或者研究岗打杂。本科生学了啥，又会啥，自己心里又不是没点数。所以很多活都是你能干，别人也能干，都能干的活，凭啥给你高薪水。
销售岗钱是真的多，甚至比读完研的工资还要高。但这是一个很看个人能力的岗位，二八原则（20%的人拿走80%的钱）用上去一点毛病都没有。传说比较累，得到处跑业务。底薪低提成高，能力强的人吃肉，剩下一大批人得去喝西北风。
我之前参加过大学生创业，深知卖东西是个技术活。团队里负责人是个小学妹，就是很能卖很能卖，特别有亲和力，和她聊过就想买她东西。我们都不行，半天卖不出去。可能干销售，需要一种气质，那种气质不是谁都有的。不过话说回来，这种有技术含量的活，回报率绝对高，要是发现自己在这方面有天赋，去干销售真的是不错的选择。
很多人觉得干销售不太体面，觉得学的东西白学了，会被说成卖药的，很没社会地位。硬要这么想也行，但是你好不容易考上大学学了这么几年，甚至可能升学后再来三年，都不如人家上学期间天天玩的赚得多，这算啥啊。心理包袱不要有，只是因为不体面的话忍受金钱的欺压，咱犯不上。
国内和出国
而出国这个，我不是很了解，就不做什么评价了。但想出国有俩条件，一个是英语好，雅思过了多少多少分才能申请下来公费的。二是家里有钱，首先由于中国和西方的汇率问题，留学成本很高，据说即使是公费，光衣食住行方面一年烧十几万也不是啥大事。有些同学可能对钱没啥概念，那除以十二，一个月平均下来一万多，不是任何家庭都能扛得住的。
近几年，很多学习不好的，家庭条件不错的，都选择了出国镀金。通常英联邦国家（澳大利亚）这种比较好申请，美国不太好申请。但现在有个问题，以前企业招人，老板可能没啥文化，看着是海龟觉得了不起；现在HR都可能是专业的了，甚至自己就是个海龟，知道你去的学校有多大水分，想抱着镀金的想法出国玩几年回来的，可能骗不了谁了。但也是一个选择嘛。很多方面确实国内做的不如国外好，要是能申请到牛逼大学，那还是很厉害的。
要是打谱移民而去留学，那就是另一码事了。我不了解，不作评论。
考研
好了话说回考研。
考研在中药行业算是比较中规中矩的选择了。就是深造嘛，多学点东西，等到会带项目了，有简单的科研思维了，再去从业，增加自己的竞争力。
我的体验是，考研这种东西一半是玄学，选择比努力更重要，找到好导师太重要了。学校很重要，因为以后找工作，你简历上第一项写的就是学校；导师很重要，直接决定了你未来三年的方向甚至未来的方向；专业相对而言，我有时候觉得就不那么重要了，因为可以和导师商量着来。
考研进了实验室，做的内容和当时报志愿的时候的专业名称不一定有关系，基本上被导师安排的明明白白。当年我天真的想考药剂因为觉得药剂课很好玩并且药剂好找工作；后来跟师学习进了药剂的实验室发现事情并没有想象的那么简单：
做制剂方面，开发新药只占很少一部分，很多药剂的老师做的是质量标准什么的，就需要测成分甚至像药理一样去砍老鼠，跑柱子。而处方设计，很大程度是门艺术而不是技术，且不说设计处方做n个梯度试验正交试验啥的，十几种甚至几十种辅料拿分析天平称到你怀疑人生，就算你很有耐心一点点都称完了，可能几组处方做出来你发现除了第一组和最后一组有明显差别剩下的几组根本没什么区别。这时候就要找志愿者（象征性的）试试了。从外面招募志愿者要花钱的，由于实验经费的逼迫你或许就找身边的师兄师姐同学老师试试就差不多了。玄学，真的是玄学。
放眼其他专业，同理。虽然方向和兴趣不对口会很让人痛苦，但是这很大程度上不是个人意愿可以决定的。一句话，你有没去做过那个方向，你怎么知道自己会不会喜欢呢？看名字选专业有多么不靠谱，高考填志愿又不是没体验过。当然选导师选方向可以去找论文。论文这种东西确实比看名字挑专业靠谱狠多，但也只能仅供参考，首先论文是已经发表出来的，也就是说是之前的，老师的兴趣有没有转移很难说。再就是做实验碰见的困难是不会写在论文里的，做实验的过程很可能和你想的不一样。
那怎么办呢?这不没法选了么？
事实上，几乎是这样的。除非你真的进了你想报的导师实验室那里体验一下，否则很难说。再就是问一下，已经考上进了实验室的师兄师姐。虽然专业兴趣还是很难说，但是极具参考价值。劝你来的不一定就好，可能是忽悠你进来分担一下痛楚，但劝退的几乎都是良心话，但凡师兄师姐冒着风险都要把你劝退的，那实验室一定有不可抗拒的因素赐予人绝望。
所以我奉劝各位，一是报名之前，多调查一下，多问问，做到心中有数。二是不要太执着于专业不接受调剂，你想要的不一定是适合你的，看开点，去适应专业而不是让专业适应你。
还有一个老生长谈的问题，跟大牛老师好还是跟年轻老师好呢？
各有好处。大牛老师手里有海量资源，经费什么的自然是不缺的。而且以后升学啊推荐就业什么的好处大大的。但是吧，大牛导师一般神龙见首不见尾，一年半载见不到几次，指导什么的，不要指望太多；并且大牛导师功成名就，发文章的欲望不强。年轻导师就刚好反过来了，他们会亲自指导做实验，你会在实验室经历一个从无到有的过程，毫无疑问能学会很多东西。并且年轻导师评职称啊什么的都需要大量的文章，因此在科研方面会积极得多。不过真实情况也没那没简单，还有种可能是，你报了大牛导师，真正带你的却是大牛导师手底下的小导师。或者你报了一个导师，却到别的老师手底下做实验......什么情况都有。后来我还听说了曲线考研，就是报学校联合培养的研究生。打个比方，你可能是湖南中医药大学的研究生，因为但导师同时还在协和当导师，实际上你却是在协和上的研究生，这都是有的。
所以说，见仁见智吧。
京公网安备 11010502043453号 京ICP备19053339号 京ICP备2020046042号-1